L’art porte le poids de la signification derrière chaque coup de pinceau-un point de décision, où l’artiste choisit quelle ligne peindre, où appliquer la couleur, et comment exprimer l’image. De même, les exigences d’auto-déclaration de sécurité de dod associées aux habilitations de sécurité exercent une pression énorme sur les employés et les entrepreneurs soumis aux directives du ministère de la Défense : où l’image devient déformée ou incomplète en raison d’un message flou assombri par un manque de clarté, ou le portrait devient abstrait dans le but d’éviter complètement les questions. La vulnérabilité, cependant, n’est pas différente de l’attente d’un spectateur cherchant à acheter une œuvre d’art originale sur une toile vierge. La distorsion ou l’évasion du processus de demande d’habilitation de sécurité est risquée : elle peut entraîner une responsabilité civile et pénale si une fausse déclaration est faite dans le processus de demande. Voir 31 U.S.C. § 3729(a), 18 U.S.C. § 1001. Ce résultat peut être particulièrement sévère pour les entrepreneurs qui sont exclus de la Liste des entrepreneurs exclus de l’Agence d’audit des contrats de défense (LEC). Voir DoD Contractor Business Systems, 72 Fed. Reg. 64,777, 64,778 (16 nov. 2007). Éviter ou déformer les exigences de déclaration associées aux habilitations risque également d’avoir des impacts négatifs sur les déterminations d’habilitation de sécurité.

Il existe presque autant de mediums artistiques existants qu’il y a de styles de peinture, mais tous les artistes peuvent s’accorder à dire qu’un squeeze de peinture d’un tube sur une toile verticale ne donne pas toujours une image claire. De plus, un musée entier de peintures peut manquer des lignes nettes d’un portrait peint. Il en va de même pour les formulaires d’habilitation de sécurité. Un échec à fournir des informations pertinentes, ou à fournir des informations claires, est tout aussi difficile à voir qu’un musée de toiles obscurcies. Le critique d’art peut accepter que le message de l’artiste soit transmis avec succès à travers des coups de pinceau différents ; cependant, un artiste cherchant à vendre son travail sur le marché ne peut pas se permettre de perdre l’acheteur dans les détails. Il en va de même pour les entrepreneurs et les employés responsables de soumettre des réponses aux formulaires d’habilitation de sécurité du DoD. Même des réponses mineures qui ne dominent pas le formulaire dans lequel elles sont présentées à l’enquêteur-explications écrites, discussions avec l’enquêteur, et autres-doivent être détaillées et précises. En tant que tel, le ministère de la Défense et ses entrepreneurs devraient prendre les mesures nécessaires pour gérer les exigences des formulaires d’habilitation de sécurité du DoD.

Les obligations d’auto-déclaration qui s’appliquent aux entrepreneurs et aux employés du DoD ne font pas exception, s’efforçant de trouver un medium qui exprime leurs exigences légales de manière cohérente. L’article 1, Annexe A du Règlement du Programme national de sécurité industrielle du DoD (DoD 5220.22-R) fournit un « Questionnaire d’habilitation de sécurité » que les candidats doivent utiliser pour déclarer des informations associées à l’accès à des informations classifiées. Parmi d’autres exigences, le questionnaire impose :

Ces exigences peuvent être difficiles dans le contexte de l’habilitation de sécurité dans lequel elles s’appliquent. Les normes pour une détermination de convenance diffèrent des normes pour une détermination d’éligibilité. De plus, les critères pour déterminer la fiabilité et l’éligibilité à l’habilitation diffèrent en ce sens que les anciennes infractions criminelles ont peu d’impact sur une détermination de fiabilité alors que de telles infractions peuvent être des motifs de refus d’une habilitation. En outre, la distinction entre accusations et condamnations s’applique différemment selon le type d’éligibilité à la confiance publique qui est considérée. Étant donné que ces termes ne sont souvent pas contenus dans la même section des règlements, comment un entrepreneur ou un employé du DoD peut-il comprendre ce qui est requis d’eux ?

Comme pour toute entreprise artistique, les réponses à cette question sont trompeusement simples et extrêmement complexes. Gérer les obligations d’habilitation de sécurité nécessite qu’un artiste ait un sens du medium. Et, comme un artiste, l’entrepreneur ou l’employé doit aborder le processus comme une entreprise créative. Le ton, le contraste et la pression du pinceau doivent être utilisés pour transmettre le message. En fin de compte, l’entrepreneur ou l’employé doit rester fidèle à la nature de sa préoccupation. Une bonne œuvre d’art répond à la recherche de clarté des spectateurs. Éviter les exigences des formulaires d’habilitation de sécurité du DoD peut être le seul moyen pour un artiste de transmettre son message, mais ce n’est pas une façon pour les entrepreneurs et les employés qui nécessitent des habilitations de sécurité d’exprimer leur vérité.

Pour plus d’informations sur les processus d’habilitation de sécurité, vous pouvez visiter les Archives nationales.